恒大越位< ~ >恒大越府

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大越位的问题，于是小编就整理了3个相关介绍恒大越位的解答，让我们一起看看吧。

北京国安后卫回传球，为何主裁判吹罚恒大球员越位？

北京时间2019年5月4日，中超天王山之战在天河体育场打响，广州恒大对阵北京国安。最终国安凭借比埃拉的进球1-0击败主队广州恒大，成功带走三分。同时国安也取得了联赛的8连胜，继续刷新中超的开局连胜纪录。

为了保证比赛的判罚公正性，这一次启用的是英超名哨克拉滕伯格。一场激烈的比赛，难免会存在争议判罚。比赛下半场，广州恒大前场进攻机会，国安球员回传球，保利尼奥在禁区拿球被吹罚越位，通过慢镜头可以很清晰的看到，这个球应当是一个误判，当时边裁第一时间举了旗，主裁判也只能听从边裁的意见。

当然，除了这个越位球误判，比赛中于大宝的禁区手球判罚也引起了一定的争议。作为一场焦点比赛，赛后很难避免争议，北京国安本赛季势头确实很猛，而广州恒大单外援作战，机会创造了出来，却未能把握住，1-0的比分，也算是符合两队实力吧。

输了就是输了，恒迷们都成了怨妇，小家子气成不了大事。退一万步讲，恒大这些年受到足协和黑哨的照顾数不胜数，不胜枚举。自己占了便宜就偷着乐，好像受了点委屈就哭天抹泪。恒大的人员和打法落后于国安这是不争的事实。恒大还是传统中国式足球。现场观战的巴西队主教练都说了，恒大打的比较快比较急，国安有自己独特的踢法。外行看热闹，内行看门道。重庆的外教小克都说了，在中超国安的打法独树一帜，国安踢的是一种足球，其它十五个队踢的是另外一种足球。这两位外教的评价的比较客观。这天的雨战给国安的短传配合带来了不少限制，客观上帮了恒大这种力量型，横冲直撞的糙哥打法。没关系，等你们的塔神康复，间歇期许老板再掏钱2000万欧元什么的，弄个好前锋，三个外援都来，在工体再干一场。按照郑智的话讲，是不是最强得国安，踢完了就知道了。不知道他知道了还是不知道了。

怎么看恒大与泰达比赛中泰达被吹越位吹掉的进球？VAR怎么没有显示出来？

不是VAR没有显示，而是不属于VAR管。这里要搞清楚三个问题。

第一，VAR有提示，但是挽救不了

因为在球进门线之前，傅明已经鸣哨了，这时间就变成了死球，VAR管不了死球的事。

我们不用越位作为例子，用点球作为例子：

例如一次进攻，已经进攻到禁区，结果对方犯规了，裁判鸣哨给点球，但是球滚进了网内。这样的情况下，要执行点球，不能说，球已经进去了，不罚点球行不？不能。裁判鸣哨之后就是死球状态，怎样方式的进球都是不算的。

所以进球不算，VAR也没有用。

第二，这是谁该负责任，边裁负首要责任

边裁在这次判罚中，第一判断错误了越位的情况，把不越位的阿奇姆彭看成了越位，其二举旗过快，不符合VAR培训时强调举旗要缓一缓，尽量可以让VAR有机会动用的指导方针。

在VAR裁判组跟主裁判傅明商讨的时候，其实边裁判的耳机也听到他们说什么的，估计就是说这球不越位，好球，怎么办，现在看看响哨的时候，球进去没有。当然是，没有。

第三，傅明反应太快承担直接责任

如果傅明记得培训时的原则，哨稍微迟一些，估计这球还能挽救，但是他太快了。

所以没办法，不是VAR看不到，VAR看到了，但是管不着。

因为球是在死球的时间，才滚入网的，这VAR看到了都没用，大家再去回味一下第一点那个，裁判鸣哨判罚点球之后，球滚入了网，这球算不算的例子，就明白，傅明的鸣哨，最终毁了这个进球。

恒大打假球降级队扣分队我呸恶心呀！再有足协开始让恒大开始赢了，所有的中超球队，想再恒大下半城赢恒大就难了，因为有足协裁判帮你们恒大，水也别赢了。全国球迷看不起你们恒大打假球降级队扣分队，都现在足协裁判还帮你们恒大呢？只不过上半成让大家疏忽了也让恒大输几场，好像恒大不行了。最后足协裁判说了让恒大下半成联赛开始呀！全球队注意了。千万注意小心呀！

边裁举旗了就代表这次进攻是无效的，主裁看到边裁的举旗才吹哨，没问题啊！相信曾诚也看到边裁举旗，场上球员只听边裁和主裁的举旗和哨声，在死球的时间才进球，如果最后判该球进，那对恒大也不公平，恒大可以申诉说：既然边裁已举旗，主裁已鸣哨，我后卫和守门员放弃了防守才让球给进了。这种情况，视频裁判只能还原当时传球一瞬那情形，但管不了场上裁判的举旗和哨声。另外，上半场高拉特也有一个反越位成功形成的单刀球被同一个边裁给吹掉了，那当时视频裁判为何没提出异议，泰达方面也得利了。足球就是这样，你我大家都有可能得利，只是时间先后不同而已。广州恒大三个进球都没问题，这是实力的见证，泰达那个进球也左右不了大局，全场泰达就没有几脚射门。

光头佬的水平有点低，上半场高拉特的单刀就被他举旗了！如果高拉特的这个越位误判，是因为在电光火石之间，边裁很难在瞬间做出正确判罚的话，那么泰达的那个越位球就更说明问题了，很明显泰达越位球员不参与进攻，而这个裁判不知道是不是上个世纪考的证？还在沿用旧时的规矩！这次举旗给视频裁判的应用出了个难踢，就是越位球的判断上，在边裁如果举旗但发生误判的情况下如何认定结果？因为边裁的举旗会导致裁判吹停比赛，守方球员可能因此停止防守动作，而攻方球员可能继续进攻并且把球打进，这个就很难做到公正公平了！对攻方来说没有越位的球，被吹掉了，不骂娘才怪！对守方来说主裁吹停比赛一切都不算数但如果最后被判对方进球有效，岂不冤枉？所以我觉得，视频裁判的应用应该有一个大家都能接受的原则，都按这个原则实行，有规矩了就有了方圆，场上球员不会无所适从，比赛不会乱套！

在今晚恒大与泰达的比赛中，下半场泰达阿奇姆彭推射进球，当值主裁在征求视频裁判VAR意见后，果断判罚进球无效。

这一无语的判罚，连网上观看直播比赛的恒大球迷都大惑不解。从现场电视视频慢镜头回放来看，这是一个明显的好球，也是一个明显的误判。这是一件非常令人受伤的判罚，注定在赛后，VAR视频裁判肯定会受到指责。

本来引进VAR视频裁判就是要保证，比赛的更加公平公正。但是，近来屡屡出现对视频裁判争议。还有该观看时不看，视频器材的无端损坏，这都不是一个正常联赛应该出现的问题。这只能引起广大球迷的质疑，以及对比赛真实性的猜想。

早前，苏宁特谢拉被飞铲视频VAR关键时刻的损坏，就已经引起广大的质疑。大连一方鲁能泰山遇到不正常判罚，甚至连争辩都懒得申诉，这就对不是一件好的事情。公平公正、公开时任何体育比赛的基本要求。如果连这一点都做不到，联赛恐怕只能是个摆设，国足谈何进步。

恒大对鲁能第二球算越位吗？视频裁判合理吗？

题主说的应该是比赛第8分钟，高拉特接到邓涵文传球推射破门，后来被主裁判王哲通过VAR取消的那个进球。这个球是否越位用肉眼很难判断，甚至看慢镜头也很难得出结论，只有用VAR画线之后，才能看出点端倪，所以当时充满了争议。

这粒进球发生在比赛的第8分钟，当时恒大队1:0领先。恒大队邓涵文突破后一脚横传到禁区，无人看防的高拉特在后点轻松推射破门。正当高拉特庆祝进球时，主裁判王哲通过VAR回看了这个进球的慢镜头，随后判罚高拉特越位在先，此球无效。

从慢镜头来看这个进球真的很难判断，传球的一瞬间，后点的高拉特和前面封堵邓涵文传球的鲁能球员几乎是处在同一条线上，如果单凭肉眼，很难给出结论，也只有通过机器才能做出精准判罚。从VAR画线的情况来看，是高拉特的脚尖露了出来。可能主裁判王哲就是据此吹掉了这个进球。

这粒进球不由得让人想起周中的米兰德比，伊卡尔迪同样是反越位后，打入一粒进球。但是主裁判在看了视频回放后，取消了这粒进球，那次伊卡尔迪的越位也是脚尖露出了一点，助理裁判肉眼无法判断，但是机器能够准确把握，最终帮助主裁判做出了正确判罚。

本赛季中超引入VAR后，出现了多次有关VAR使用的争议，多是VAR的适用范围、使用时机的等问题，这次直接对VAR的判断提出质疑，还真是并不多见。不过既然中超引进了VAR，那我们也只能选择相信VAR了，这样才能保证公平公正。

今天中超第五轮继续进行，恒大在天河体育场迎战山东鲁能。

赛前两队都是3胜1负，不过恒大输的是第一场，输给了广州富力。后面三场连胜，且未丢一球。鲁能前三场连胜，第四场主场输给了贵州恒丰，爆了一个不小的冷门。鲁能在恒大的主场战绩一直不好，三平四负。

今天的比赛，鲁能再一次在客场告负。第四分钟，恒大队员邓涵文右路传中，无人盯防的郜林鱼跃冲顶，打进本场比赛唯一进球，恒大1:0又一次胜了山东鲁能。恒大上一场客战天津权健，也是靠郜林的唯一进球，胜了对手。郜林现在是恒大的福将啊！


除了郜林进的一球，其实高拉特也打进一球。他在第八分钟，也是接邓涵文的右路传中，他也几乎在郜林的同一个位置，也是在无人盯防的情况下起脚打门，球进了。鲁能犯了同样的错误，给了恒大同样的机会。

但是这次进球后来被判无效，这个是由VAR视频裁判确定的。这个进球鲁能球员都没有异议，但视频裁判跳出来表达了不同意见。主裁判看了回放后，判定此球高拉特越位在先，进球无效。

我们看当时的VAR，在邓涵文传球瞬间，高拉特的身位确实靠前一点。这一点点的差别，助理裁判有时是看不出来的，但是机器能看到这细微的差别。

足球场上采用VAR技术的时间不长，球员好，教练好，还是场上的裁判也好，都有一个适应的过程。虽然这个过程刚开始有点不习惯，适应的时间还很长，但这门技术还是值得推广的，它可以尽可能的减少误差。当然，它会时不时的中断比赛，但相对于失误来说，它的积极性还是值得肯定的。

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

中超第五轮联赛，广州恒大主场1:0小胜山东鲁能，虽然恒大最终赢下了比赛，但是赛后关于本场主裁判多次争议性判罚议论纷纷。很多球迷认为本朝比赛的主裁判判罚有问题，存在很多误判。
其中最引起争议性的就是高拉特那次进球被判越位的那次判罚，郜林进球后5分钟左右邓涵文助攻高拉特打进一球，就在鲁能球员都对这个进球没有异议的情况下，主裁判吹掉了这个进球，通过视频裁判认定这是一个越位进球。

通过视频回放技术可以看到的，只是高拉特的手臂超出了越位线，而最新的足球规则明确说明，手臂作为无效部位，不算越位。对于这次判罚，个人认为视频裁判判罚并不合理，高拉特的这个进球也不存在越位，因为视频回放显示的明明白白，无需太多解释。

虽然中超作为中国顶级职业联赛，但是裁判一直以来执法执法水平较低被球迷所诟病，也出现过很多低级失误。而本赛季引进的视频裁判，本意是为了提高比赛的公平性，但是自从有了视频裁判以来，争议性判罚就没有停歇过，而且多次严重的拖慢了比赛的进程。
高拉特这几轮状态不佳，点球不进，打空门被挡出，而昨晚的比赛进球又被吹掉。运气实在是有点太差。当然现如今的中超引入职业化裁判迫在眉睫，只有这样提高裁判的执法水平，不至于存在很多争议性判罚。

到此，以上就是小编对于恒大越位的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大越位的3点解答对大家有用。